认识达内从这里开始

面试对于每一位求职者来说都是必须经历的一个环节，而今天我们就通过案例分析来了解一下，软件测试程序员如何通过项目面试来弱化企业对自己的不足之处的关注。

1、准备如何过渡到相关技术的说辞。

这里一定别让面试官感觉你在自说自话。比如我准备的方案1是，在介绍好项目背景后，如果面试官没打断，我就询问，能否介绍其中的Netty细节?得到允许后再说。方案2是把这些技术关联到面试官可能会问的问题上，比如问及网络通讯时介绍Netty，这个事先我会整理一个问题列表，遇到此类问题，我会抛出Netty说辞。对于其他技术也可以照此准备。

2、结合业务需求点，说下为什么要用这个技术，以及用了有什么好处。

比如为了优化网络通讯协议，所以用基于TCP协议的Netty，我业务模块里的xxx功能是用到netty，再稍微结合业务和Netty展开下。这样的话，面试官就会感觉这个技术你不是仅仅在学习中用到，而且在项目业务里用到。

3、准备下这个技术里我踩过的坑。

比如通讯过程中我遇到了半包和粘包问题，对此我更是深入了底层代码说明，还有Netty里的堆外内存管理问题，我准备了一个由于管理不善而导致的OOM问题的排查和解决过程(这类问题网上相关的也很多)。

4、我再准备了用了这个技术后对项目的帮助。

比如Netty是基于TCP协议的，它要比Http协议要轻，所以通讯性能高，且Netty内部的Reactor线程模型对系统的IO帮助很大。

其实准备到这个程度，一般的面试官就不怎么再问了，哪怕面试官再问了一个我不知道的问题，我也可以理直气壮地说不知道了，毕竟我之前已经介绍了不少底层代码，再精通Netty的人也未必能面面俱到地在脱稿的情况下回答出任何问题。

但为了以防万一，我更准备了“源于项目但高于项目”的说辞，一方面证明我平时还会不断专研，另一方面进一步证明我熟悉并能合理使用Netty的底层代码。这方面我准备了如下的内容：

1)Netty的重要组件以及一个请求过来时各模块工作的时序图。

2)Netty内部零拷贝的原理和好处，对此还专门准备了代码。

3)Netty读写索引的工作方式。

4)Netty异步处理的机制。

大家可以想象下，如果在面试中，大家很自信地边写底层代码边解释问题，面试官会对大家有什么评价?其实这些都是可以准备的，我一直没明白，为什么有些人面试前不做任何准备?这些准备的素材又不是找不到。

下面我再略讲下我MyCAT的准备要点：

1)还是讲下业务背景，为什么要用?

2)如何使用，无非是设置分库规则，改写SQL语句等。

3)准备下踩到的坑，比如自增长主键在每台机器上都要保证 。

4)然后再结合些底层代码，准备下一条SQL语句是如何分发到对应的分库上的，然后执行好以后又如何返回的。

基本上我面试时说到这个程度后，面试官就不怎么问了。

6 、让面试官忽略自己的薄弱点

事前评估好自己的薄弱点，想办法让面试官忽略

哪怕事先再准备，我们也不能保证自己一定能达到职位介绍里的要求，这时候就得准备一个自己薄弱技术的列表，然后想办法在面试中绕过去，如果绕不过去，就找些替代方案。

比如我对消息通讯组件不熟悉，在面试前我哪怕看代码看文档也无法进一步理解，我就在面试中，故意不提这个环节，抛出其它值钱技术，引诱面试官来问，一般交流一个技术点大约耗时10分钟(边画图边介绍再提问)，所以面试过程中详细交流到的 多也就5个点，少的话就3个，在不少面试里就根本没涉及到这块。

有两场面试，技术面试官问及到了，我就说项目里用过，同时多介绍些使用场景，比如用Kafka进行异步消息通知，通过消息中间件来保证交易的幂等性。这样面试官听到我介绍了应用场景，就至少会认为我用过。只有一场面试，面试官在kafka方面问得很细，问到如何集群内防止消息重发的细节，我就没回答上。

也就是说，我通过刻意回避外加介绍业务应用场景，很大程度上隐藏了我了解不深的技术。相反，如果我在简历中大大咧咧地写上用过kafka，那么可能每场面试都会被问到，毕竟在面试中被问倒不是件好事。

又如，我对分布式集群里的失效转移底层细节始终没理解透彻，那么在相关问题上就得非常小心。

有一场面试里，我被问到dubbo+zk集群，这块如果细问，一定会问到失效转移的选举算法，我对此不熟，那么我就先说dubbo的通讯协议，序列化方式以及通过设置超时时间实现服务降级的思路，然后再说zk的部署。 终面试官果然问到选举算法，但之前我已经结合业务谈了dubbo底层代码和zk的相关部署，所以不理解选举算法并没有产生太大的影响。

这里用到的技巧是“偷换概念”，一个问题有多个回答方向，你先让面试官感觉到你在很多领域非常熟悉，那么在个别领域不熟悉就无伤大雅了。

【免责声明】：本内容转载于网络，转载目的在于传递信息。文章内容为作者个人意见，本平台对文中陈述、观点保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性与完整性提供形式地保证。请读者仅作参考。更多内容请在707945861群中学习了解。