For investors
股价:
5.36 美元 %For investors
股价:
5.36 美元 %认真做教育 专心促就业
随着产品在市场中生命周期的不断推移,为了维持产品的活力我们需要对产品进行不断的升级修改,这就要求我们在设计之初就要考虑到可扩展性的问题。下面我们就从两方面来进行一个简单的分析。
一、数量
数量的改变指的是功能的增加,删减与合并。多数是指新功能的增加,这就要求我们在界面(布局)设计中要给将来可能添加的新功能预留坑位。
在哪里预留坑位?又给哪些功能预留呢?这里我就例举常见的两种界面布局(导航)样式来说:宫格式布局和列表式布局。
不知道大家有没有注意到一个现象:一级页面中主要用宫格式布局,而二级,三级页面多数用列表式布局。这主要是因为一级页面是产品的门户和脸面,而且又多属于功能的聚合页,特别是页,这就要求一级页面在展示足够多入口的同时还要兼顾视觉吸引力。而以icon,插画,图像为主要表现形式的宫格式布局在视觉设计上更容易出彩。特别是icon,在相同的空间里,可以展示更多的入口。
但是其缺点就是可拓展性差,不管是2*5还是3*4,你如果想单独新增一个功能,界面就会失衡。当然我们可以给用户提供分页,这就意味着有些功能需要用户滑动才能看到,具有一定的风险。
二、状态
上面也说了,本文所提到的可拓展性指的是入口的可拓展性。那么入口在状态上的变化可以分为外部状态变化和内部状态变化。
外部状态变化主要说的产品层面的变化,针对的是C端产品。对C端产品来说,定期组织营销活动来拉新肯定是必不可少的。这种情况下我们需要对界面的元素进行处理使其来适应不同的活动氛围。从这个方面来说,我们可以发现为什么宫格式布局更容易受到各大电商平台的青睐。因为它可以根据不同的活动配置一套完全不同的icon,灵活多变。这种状态上的百变来打造营销氛围的能力是列表式布局所不具备的。
节选:公众号:王M争
【免责声明】:本内容转载于网络,转载目的在于传递信息。文章内容为作者个人意见,本平台对文中陈述、观点保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性与完整性提供形式地保证。请读者仅作参考。